MP5 sarjan aseet (Kaikenlaisia kysymyksiä mp5 sarjalaisista.

[Ganelon]

No mikäs olisi hyvä valmistaja aseelle?

Mulla oli Classic Armyn valmistama mp5sd5 b&t, siinä oli akkutilaa largelle tarpeeksi ja runko niin jämäkkä kun vaan voi. Uuden sukupolven hoppiyksikkökin on käsittääkseni aika hyvä, vakiossa on se m100 tason tehdasvirityskin. Jotain häikkää siihenkin tuli, mutta syytän edellistä omistajaa. Ilmeisesti vaimentimen kierteet oli vähän killissä ja kuula osui siihen. Tämä lienee uusien pyssyjen hankinnassa ihan huomion arvoinen tarkastettava heti alkuunsa. Kiinapyssynä JG ilmeisesti on onnistunut kopioimaan melkeen kaikki tekemänsä pyssyt hyvin.

[Cykkis]

Jotain häikkää siihenkin tuli, mutta syytän edellistä omistajaa. Ilmeisesti vaimentimen kierteet oli vähän killissä ja kuula osui siihen.

Minulla oli samanlainen vika omassa CA:n Mp5sd3 B&T aseessa ja vika löytyi sisäpiipusta joka pääsi liikkumaan pari milliä sivusuunnassa. Laitoin puutikun pätkän sisäpiipun ja rungon väliin jolla vika korjaantui. Pitäisi vaiheessa paskarrella toi paremmin.

Itsellä löytyy edellä mainitsemani CA:n ämpäri sekä ICS:n Mp5sd5 ja ICS:n tekele on selvästi laadukkaampi. Heti ensimmäisenä perusteluna on tuo sisäpiipun heiluminen, CA:lla sisäpiippu on muoviosalla tuettu kun taas ICS:n sisäpiippu istuu tiukasti jonkun metalliseos mötikän sisällä ja ei heilu millin osiakaan.

No, kahden aseen perusteella ei voi totuutena alkaa väitettä pitämään mutta jos uutta Mp5:sta olisin ostamassa, ICS vetäisi pitemmän korren.

[j.s]

Haluaisin tietää onko tämä ase hyvä ostos. http://www.milgear.fi/kauppa/mp5sd6-jin ... p-808.html

[HELIUM]

Hehhee, sotkempas foorumia... Eivaa, viitsi vitsi, emmä oikeesti sotke.
Mut, mul on ICS MP5SD5, mites noi johdot sais tukista etukahvaan? Miettiny laittavani liukutukin mutten osaa avata ämpeeviitosta.

[JuuS0]

Oon aika varma, että osaat avata ämpeevitosen, mut anna pyssy jolleki sellaselle joka sen osaa myös kasata, hänelle toi johtojen vaihtaminen on helppoa ku lapsen lyönti. Itelläni on ämpärissä johdot sekä eteen että taakke. ICS ämpärissä toi on mahdollista kanssa, mutta kannattaa vielä kysellä miten jengi on toteuttanu etupään johdotukset nimenomaan ICS rungossa, siinä kun on se pikapurkuhäsmäkkä.

[HELIUM]

No tota joo, ku en saanu manuaalia aseen mukana. Eka mp, ja tuli mieleen että mistä säädetään hoppia? Epäilisipä että kun vetää latauskahvan taakse niin se ruuvi mikä tulee nääkyviin. Mutten oo varma. Tai ku jostain löytäisin räjäytyskuvan ni auttais jo paljon.

[Leiska]

Hopupista löyty Arnies Airsoftin sivuilta tämmöttinen kuva:
http://www.arniesairsoft.co.uk/reviews/ ... plever.jpg

Purkuohjeitakin tolle näyttää löytyvän läjäpäin. (Kirjoita Googleen ICS MP5 Disassembly quide.) Mutta jos susta tuntuu ettet ite osaa tuota johdotuksien vaihtoa tehdä, niin suosittelen jättämään sen jollekkin osaavammalle kaverille.

[Hulk]

Leiska sun linkki ei toimi. Ainakaan meikäläisellä.

[Leiska]

Weird. Mulla tuo toimii. No mut anyway. Tuon kuvan löytää kun ettii Arniesin sivuilta ICS MP5A4 arvostelun. Tässä vielä linkki http://arniesairsoft.co.uk/?filnavn=/re ... _mp5a4.htm (en takaa että toimii.)

[Tomppez]

Nyt pitäs ostaa taas jälleenkerran uus ase.Olen miettinyt jo pidemmän aikaa G&G MP5 A4 Blowbackia.Joten onko kenelläkään mitään kokemusta kyseisestä aseesta?.Hoppi näissä on kuulemma huono,pitääkö tämä ollenkaan paikkansa?.Toisena vaihtoehtona olisi ICS mp5A4,minkä tasoinen laatu ics:ssä on?

[Drager]

Pystyiskös joku antamaan vähän vinkkiä ja lisätietoa? Aseena on Cyma metalli runko PDW. Aseeseen olisi tarkoitus laittaa CA:n valmistaman vanhan tyylisen yhdellä tulenvalitsimella olevan kahvan. Ongelmia on syntynyt siitä ettei varmistin pysy päällä (liian reunalla estämään liipasimen liikkeen) sarjan puolella valitsin on todella jäykkä ja ei vieläkään tahdo toimia. Boksi ei mee ilman pientä muokkaamista tuohon kahvaan, mutta boksi istuu nyt paikallaan ja ilma vuotoja yms muita boksin väärässä asennossa olosta johtuvia häiriöitä ei ole. Huomasin myös CA:n kahvan olevan 3-5mm liian lyhyt runkoon. Tämä ongelma jo ratkaistu

Kaipaisin listausta lähinnä onko näissä selector plateissa eroja pdw/mp5k mallien ja eri kahvojen yms välillä. Kuvittelisin että jos CA mp5k mallissa on omansa tällä tuon tulisi toimia.

[Leiska]

MP5 PDW mallien suurin ero muihin MP5 sarjalaisiin on se, että ne käyttää ver.3 boksia kun taas kaikki muut MP5:t rokkaa versio 2 mechalla. Eli joo, osissa on paljonkin eroja ja juurikin tästä syystä tuo vanha kahva ei ole suosiolla mennyt paikoilleen. Noiden PDW:iden rakenne on myös todella vittumainen purkaa verrattuna tavallisempiin MP5:iin.

[Drager]

Joo siis tiedossa oli että se on kolmos boksilla. Tosin kukaan viitsinyt mainita että se on toteutettu tällä sig 552 tutulla (haista kukkanen) moottori tuennalla mikä kopioi 2 boksia-.-

Kurz ja pdw ovat tällä samalla kolmos loota ratkaisulla, mutta eniten nyt kiinnostaisi, kuten mainitsin listaus noiden kahvojen ja selector platen eroista ja yhteen sopivuuksista. Boksin sai kahvaan oikealle paikalleen kevyellä muokkaamisella ja pitäisi käsittääkseni olla täsmälleen oikeassa kohtaa.

Osaako kukaan sanoa suoraan toimisiko tuo tulenvalitsin oikein cyman PDWssä CA kurzin kahvalla, tuolla CA kutzin selector platella? Mieluusti myös jos jollain olisi myydä/tietoa mistä voisi löytää sopivan?

Mielestäni pdw ei ainakaan ollut mikään vaikea purkaa tai kasata. Fiksummin toteutettu kuin suurin osa perus mp5 malleista. Ainoana miinuksena sanon tuon moottori kehikon puuttuminen. Mieluummin näitä rukaa kuin muovi runkoisia, joissa täytyy koko ase purkaa palasiksi että pääsee edes hoppiin käsiksi.

[Niklas peltokoski]

Pärjääkö viren ojalla douple eagln ump:lla kun oon aloittelija ni saako 9v softaajat tulla sinne softaa joulun jälkee ?

[TheGioneeri]

Toikin kysymys ois kuulunut kaikenlaisetkysymykset/turhakkeet osioon. Ja kirjoitusvirheitä löytyi aikapaljon.

ModeEdit: Kirjoitusvirheitä on tässäkin viestissä. T. viinu