Valotikut

[Lekter]

Otin ihan testimielessä Cyalumen punaisen valotikun.
http://www.airsoftnurkka.fi/product/869 ... lume-stick
Vaikka odotin, että pimeänäkö alkoi toimia, ei tikku valaissut kunnolla. Valkoiset pinnat heijastivat valoa jonkin verran ja pahvilaatikko ja punainen pinta noin puolet siitä. Loput olivat liian tummia/heijastamattomia, että tikun kanssa olisi voinut etsiä jotain esinettä. Hehkun tikku piti tuon luvatun 10-12 tuntia, en tarkemmin huomannut katsoa.
edit: Eli tikku oli Stonen kimppatilauksessa otettu, tuli irtonaisena ilman pakkausta ja pyöreä, ei kulmikas. Mutta tuon linkin mukaisen otin.


Kärkkäiseltä otin kokeeksi Coghlan's SnapLight sinisen (8 tuntia) ja keltaisen (12 tuntia).
Heti huomasi, että valoteho on näissä reilusti suurempi, kuin Cyalumessa ja tavaran etsiminen onnistui melkohyvin. Keltainen oli väriltään ehkä hiukan selkeämpi. (Ja testasin kumpaakin tikkua erikseen, toinen lenti huoneesta pois ennen uuden taittamista.)
Aamulla nähdään, kestävätkö tikut luvatun aikansa.
edit: 8h jälkeen molemmat loistivat vielä melko hyvin, mutta 11h keltainen on lähes sammunut ja sinisessä on jonkin verran valoa jäljellä. Eli päinvastoin mitä paketeissa luki, mutta koska niitä on 2kpl/pakkaus niin voisi varmistaa toisilla.


Mitä kokemuksia muilla on, mitkä valmistajat ovat hyviä ja onko värillä väliä tikun toimivuuteen?

[JuuS0]

Aika jännä että ei toimi cyalumet ton paremmin. Itelläni on hyllyssä joku parikymmentä cyalumen vihreää/12h tikkua, vanhentuneita mutta toimivat silti. Viimekesän ukkosmyrskyssä näitä tuli koeajettua, samoin kuin syksyn eeppisillä retkillä pimeässä metsässä. Lähtökohtasesti noi on just hätähätähommiin, itse käytin tota mettässä vaan väliaikasena valonlähteenä, sen jälkeen jekkulankailin sen reppuun kiinni koska heijastimiakaan ei ollut. Vaikka ovatkin vuoden vanhoja, pystyy noiden valossa täysin säkkipimeässä ympäristössä kirjoittamaan vielä useamman tunnin jälkeen, voisin veikata että 7h jälkeen hankaloituu.
Toinen mistä on kokemuksia, on nämä miltekin halpisvalotikut. Sain ilmasiks lekasta ja kännissä menin aktivoimaan sen joskus aamukuudelta. Valoteho oli melkosen ala-arvonen sinisessä tikussa, mut se mikä siin oli jännää, niin täysin säkkipimeässä tosta tikusta irtos valoa vielä joskus 72h jälkeen minimaalisia määriä.

[Hulk]

Oon huomannu, että Cyalumen valaisuteho vähenee, jos tikun ottaa "paketista/pussista" ulos ja näyttää sille auringonvaloa.
Eli ne kannattaa aukaista paketistaan vasta kun niitä aikoo käyttää.
Punaiset Cyalumet on muutenkin huonoja valaisemaan, eikä niitä ole pääsääntöisesti tarkoitettukaan valaisuun, vaan merkinantoon.

Vihreät, valkoiset sun muut värit on sitten enemmän valaisuun tarkoitettuja, JOS muita valonlähteitä ei ole saatavilla, tyyliin MW2 joku Jonne laukasee tactical nuken takataskustaan.

Miltekin ja muitten valmistajien valotikut on enemmän ja vähemmän paskoja, joten jos haluaa välttämättä valaista tikuilla, niin kandee ihan suosiolla hommata Cyalumen vihreitä, valkoisia yms. tikkuja. Tai vaikka kasa magnesiumia...

Mutjoo, tikkujen tarkoitus ei muutenkaan ole valaista, vaan merkata jotain.

[Stöne]

Sellainen huomionarvoinen asia tähän väliin, että tuon testatun tikun valmistajasta ei ole varmaa takuuta.

Se tuli tekemäni kimppatilauksen mukana ilman pakettia, mutta sanoisin ettei kyseessä ollut "Mil-spec Cyalume", vaan miltecin 15mm halpistikku. Lekan myymät Cyalumet ovat rakenteeltaan kulmikkaita, kun taas halpistikut suoria, minkä mallinen tämä testattu yksilökin oli.

Eri valmistajan tikku, vai harhaanjohtavaa markkinointia. Mene ja tiedä.

[Leiska]

Kyl mäki komppaan Stöneä ja muita tässä asiassa, sillä ainekin ne issugecyalumet mitä mulla on ollu on ollu huomattavasti parempia kuin nuo mistä Lekter kirjoitti.