Sähkö vai Kaasu

[overlow]

Noniin tässä parit kerrat kaverin mukana ja hänen välineilla viimekesänä käyneenä totesin että olisi aika itsekkin ruveta hommaamaan asetta, tulin kuitenkin katsellessa kysymyksen eteen että sähkö vai kaasu.

Eli kumpa suosittelesitte sähkö vai kaasu asetta, mitkä ovat plussat ja miinukset näissä toimintatavoissa? (hinnasta ei ole kiinni, sillä rahaa on riittävästi) Eli tosiaan tietoa mahdollisista ongelmista ja suomen säihin soveltuvuuksista.

Stonedit: Tein topicista pysyvän, hyvä ja yleinen kysymys

[Stöne]

Sähkö: Toimii säällä-kuin-säällä, kovimmilla pakkasilla (-20- -30-astetta) huonommat akut tuppaavat luovuttamaan. Lähes kaikki sähköaseet pystyy korjaamaan poikkeuksetta, valtavan varaosatarjonnan johdosta. Helppoja virittää ja rakennella mieleisekseen. Valtavasta valmistajakaartista löytyy varmasti valmistaja joka tekee parasta mahdollista versiota juuri siitä pyssystä, mikä itseäsi miellyttää. Eivät vaadi kovinkaan paljon huoltoa, mitä nyt piipun putsaa silloin tällöin ja heittää hieman silkonia hoppiin.

Kaasu: Peruskaasut tuppaavat antamaan potkua vain yli 5-asteen lämpötiloissa, huonommat kaasut eivät edes niinkään "kylmässä". Aseet vaativat hieman enemmän huoltoa ja huolenpitoa, jotta koneisto toimisi niinkuin sen kuuluu toimia. Pyssyt voivat kuitenkin (valmistajasta ja mallista riippuen) olla huomattavan realistisia toiminnaltaan, kuten todentuntuinen rekyyli (verrattuna sähköpyssyihin), koneiston toiminta sekä lipaskapasiteetti. Mikäli pyssy pystyy käyttämään CO2 kapseleita, voi aseella pelata todistetusti jopa -10-asteen pakkasessa. Valmistajalla ja pyssyn mallilla on suuri merkitys miten pyssy toimii suoraan laatikosta, joihinkin voi joutua hankkimaan varaosia helposti kuluvien osien tilalle, tai lisäosia jotta ne olisivat pelikelpoisia eivätkä vain seinänkoristeita. Joidenkin valmistajien pyssyt ovat liian tehokkaita suoraan suomen pelikentille ja vaativat tehonsäätöominaisuuksia että niistä voisi tehdä pelikelpoisia
---------

Henk.Koh. kokemusta allekirjoittaneelta löytyy kattavasti molemmista asetyypeistä. Omistan tälläkin hetkellä molemmantyyppisiä aseita, enkä voi suositella kuin sähköaseita aloittelijalle. Jos ei oikeasti ole kokemusta vielä kummastakaan asetyypistä kunnolla, suosittelen lämpimästi ja ehdottomasti sähköaseita. Asetta ennemmin kannattaa harjoitella omaa toimintaa pelikentällä, niin että toiminta on järkevää ja mielekästä. Minkään valmistajan kallis pyssy ei tee sinusta parempaa pelaajaa. Vasta sitten kun kokemusta on kertynyt, kannattaa alkaa miettimään vaativampia pyssytyyppejä.

Itse pelaan useimmiten sähköpyssyllä. Mutta jos haluan vain nautiskella, otan mukaani kaasuaseen (säiden salliessa). Sillä ei välttämättä osu mihinkään, mutta hiilidioksidin pamaus hivelee hymyhermoja, itsellä sekä kanssapelaajilla.

[HELIUM]

Samaa mieltä, sähköllä oli hyvä aloittaa, mutta 2 gbb konepistoolia omistaneena olen sitä mieltä että niillä on kyllä ihana pelata! Ne kyllä myös aiheutti pään vaivaa kun ei lippaat pitäny kaasuja ja huonosta kaasusta meni aseetkin välillä jumiin ja muutenkin toiminta epävarmaa. Siltikin olen hankkimassa vielä kyseisen mallin aseen, tai ainakin vastaavan, ensikesänä. Aloittaessa olisi kyllä harrastus jäänyt heti kun ei ase toiminut joten gbb:n ehanuudesta piittaamatta, ajanpuutteen vuoksi (ja sen ettei ole varaa kaasuun ) vaihdoin sähköön.

[overlow]

Hienoa saada asiaan selvyyttä, siispä siis sähköä katselemaan/hankkimaan. Täytyy myöntää hyvä, että kysyin. Itse maalaisjärjellä päätellen olisin luultavasti kaasua lähtenyt hankkimaan, kun kaasutoiminen kuulostaa luotettavammalta "eihän se oli kun venttiili kiinni venttiili auki, kun sähkössä on kaiken maailman johdot ja moottorit mitkä voi hajota", mutta olisipa ainakin oma maalaisjärki pahemman kerran ilmeisesti mennyt pieleen.

Itsellä oli mietinnässä M60 ( http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/a ... _M60E4.htm ), mutta rupesin loppuenlopuksi kokoa epäröimään, jonka jälkeen aloin miettimään MP7:aa mutta sitä ei juuri löytynyt ja parhaat versiot kyseisestä aseesta olivat kaasuja (loppuenlopuksi päädyin miettimaan tätä versiota: http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/a ... Umarex.htm ) Täytyypä siis vielä ryhtyä mietiskelemään ja etsimään vaihtoehtoja sähköaseista.

[Stöne]

Maruin MP7 on ehkä paras AEP-tyyppinen ase mitä markkinoilta löytyy. Itsellä tämä palveli vuosia mainiosti ihan vakiona, viritysmahdollisuudet kun ovat todella heikot tässä pyssyssä. Kaasuversiosta on ilmeisesti pariakin mallia liikenteessä, jonkun ollessa aivan liian tehokas käyttötarkoitukseensa.

Areksen M60 on kyllä melkoinen möykky pyssyksi, pari vastaavaa on pelipaikoilla pyörinyt, ainakin A&Kn mallina.

Kannattaa ehkä katsoa ensin käytetyistä aseista Juoksuhaudan puolelta. Aika yleisiä pyssyjä tarjolla, mutta ihan sopuhintaan ja usein varusteiden kera. Sitten jos pyssy ei miellytäkkään, pystyy sen laittamaan eteenpäin ilman sen kummempia tunnontuskia.

Yksi toimintaperiaate jäi käsittelemättä aiemmin: HPA, High Pressure Air, eli paineilma. Periaate sama kuin splättispyssyissä, mutta sylkee muovikuulaa. Toimii satavarmasti missä tahansa elementissä, myös veden alla, niinkauan kun tiivisteet eivät jäädy. Nykyään on tarjolla jopa kittejä joilla voi muuntaa sähköpyssyn käyttämään paineilmaa, yleisimmin AK-tyyppisiin pyssyihin. Huono puoli korkea hinta ja ulkoinen painetankki pitää kantaa mukana.

[overlow]

Juurikin tuo m60 möykkyys rupesi epäilyttämään ja rupesin pienenpää asetta etsimään ja kun ei hirveästi m4, m16 ja ak47 kiinnosta ja löysin tuon mp7:n niin sitä rupesin miettimään kun kyseinen ase miellytti silmää, hiljan ruvennut myös britti armeijan L85 kiinnostamaan, areksen valmistamat versiot aseesta luultavasti myös ovat varsin laadukkaita?

/edit ainiin ja täytynee vielä kysyä kun sähköaseita näyttäisi olevan tuo AEG ja AEP niin mikä näiden ero on?

[Hulk]

AEG = Automatic Electric Gun
AEP = Automatic Electric Pistol
(joskus taisi jossain lukea A:n tarkoittavan Airsoft)

Ero näiden kahden välillä on koneiston/rataslaatikon koko.
AEP koneisto on todella pieni, mahtuen nimensä mukaan pistooleihinkin, mutta kokonsa takia tehot ovat pienemmät verrattuna AEG, sekä viritys/varaosa saatavuus on heikko.

AEG:ksi voidaan laskea isommat sähköaseet kuin pistoolit (rynkyt, konepistoolit yms.).
Joo, MP7 ja Scorppari ovat konepistooleita, mutta niissä on silti AEP koneisto.

Joku varmaan osaa kertoa jotain tarkemmin.

[Stöne]

...hiljan ruvennut myös britti armeijan L85 kiinnostamaan, areksen valmistamat versiot aseesta luultavasti myös ovat varsin laadukkaita?

Tuohon en nyt lähde sanomaan Juuta-Tahi-Jaata, itsellä G&Gn valmistama ja olen äärettömän tyytyväinen siihen. Olen tosin modaillut sen mieleisekseni, enkä nyt tarkoita mitään perus viripalikoita

Areksen/Starin vekottimesta on kuulunut hieman ristiriitaisia kokemuksia, mutta perus sähköpyssynä se taitaa mennä siinä kuin mikä tahansa muu. Saman valmistajan optiikkaan älä sorru kuitenkaan, se on kasa ******