Lahti Airsoft RY

Peliä Tehtaalla La 18.7. klo 11.00 >>

Pelipäivä: Lauantai
Kellonaika: Kello 11 >

ASIANMUKAISET SILMÄSUOJAIMET MUKAAN, MUISTAKAA KERRATA SÄÄNNÖT

ROSKAUS ON RANGAISTAVAA

Saapukaa ajoissa paikalle niin saadaan pelitkin sujuvasti alkuun. Muistakaa varustautua sään mukaan, eikä evästys/juominen ole todellakaan pahitteeksi.

Säännöt: http://p1.foorumi.info/lahtisoftry/viewtopic.php?t=2

Säätä katsellessa:
http://www.foreca.com/fin/saa/
http://elisa.net/saa/ < Kirjoita Orimattila ja ihmettele.

Tarkoitus ois tulla! Kerratkaapa kaikki noi säännöt vaikka kuinka muistaisitte ne!

Tullaan + pari kaveria mukana.

Joo sopivasti porukkaa ja ihan hyvät pelit oli kuitenkin. Mutta yhteen epäkohtaan haluaisin nyt puuttua.

Puolustuspelejä pelatessamme kaverini jäi väijymään hallista ulos nousevien rappusten viereen mahdollisia hyökkääjiä. Koskaan ei mitään ollut sanottu, etteikö halli(ja sen muut pienet väliköt) olisi käytössä myös puolustajilla. No kuitenkin kun hyökkääjiä (Herrat X ja Y) tuli hallista rappusille kaverini tiputti pistoolilla molemmat miehet. Reaktio oli ihmeellinen toisen herran osalta, toisen lähtiessä jo offarille päin. "Me ollaan sovittu semmosta, että hallissa ei saa olla puolustajia". What?
´
Kuinka moni teistä virenojalla pelanneista on kuullut kenenkään osalta alussa tai puolustupelien alkaessa, että puolustajille ei ole sallittua mennä halliin. Järjestään sääntö on kutakuinkin tälläinen: "Puolustajat eivät saa mennä paria metriä kauemmaksi tehtaan seinästä". Ainakin omasta mielestäni hallin osat kutakuinkin kuuluvat tehtaaseen, ja mielestäni tässä ei pitäisi olla epäselvyyttä. Jos olen väärässä, silloinhan myös välikatto olisi kielletty puolustajille, mutta todella usein siellä joku kuitenkin on.
Itse olen virenojalla noin vuoden pelannut ja toisinaan välikattoa tai hallia on käytetty puolustajien toimesta. Rupattelin myös muutaman tehtaalla pidempään pelanneen kanssa ja hekin olivat samaa mieltä kanssani.
No oli miten oli kaverini käskettiin menemään kesken pelin lehtihuoneeseen ja jatkamaan sieltä. Jo kerran eliminoidut hyökkääjät eivät tippuneet.

Joo. Tiedä sitten miten tilanne olisi ollut jos ampujana olisi ollut joku "nimekäs" ja ensimmäisenä hallista olisikin tullut se kaikista pienin ja ujoin virenojan poika, joka ei olisi uskaltanut suutansakaan avata tilanteesta. Luonnollisesti ampuja olisi kummempia miettimättä jatkanut frägäämistä ja pienen pojan kommentoidessa tilannetta olisi kuulunut:"Ole sinä pikkupaska hiljaa ku et tiiä mistää".

Mielestäni voi suoraan jättää pois sellaiset kommentoinnit, että: "et nähnyt tilannetta metrin päästä nii et voi tietää miten homma oikeesti meni".

Jumalauta. Toin tässä nyt tämän epäkohdan esille ja nyt pyydänkin, että mahdolliset paremmin sääntöjä "muuttelevat/tietävät" astuvat esiin ja tekevät nyt sitten oikein porukalla sellaisen tarkan listan kaikista säännöistä, mitä tehtaalla pelailu pitää sisällään.

Varmastikaan yllä mainittu tilanne ei ollut ainut kertainen, jossa kyseenalaisen sääntölisäyksen perusteella jotain sorrettiin.

Lukiessasi tekstiäni voit helposti saada liian kriittisen kuvan. Ymmärrä kuitenkin, että mielestäni pääosin tehtaan pelit sujuvat reilusti ja mukavasti kaikkien osalta. Tässä oli vain yksi epäkohta jonka halusin tuoda julki. Tekstin ei ole tarkoitus ketään asettaa huonoon valoon tai muuta, joten ottakaa nyt tämä sellaisena mahdollisuutena parantaa virenojan pelejä kaikkien kannalta. Ei siinä muuta.

*Tintti*

Olen myös vuoden vaihteesta asti pelannut Virenojalla ja semmoista (2m säännös) en ole ennen kuullut!
Samanlainen tilanne suututti myös Kouvolan ratapihalla,minä uudenna pelajaana en ymärrännyt "näkemättömiä rajoja"
Yksi kaveri oli erittäin modettaja,koska hän oli 5 meetrittä "olemattoman rajan" ulkopuolella ja kaati sieltä vihollisen.
Eli hyökkäjät tiedävät,että puolustajat ovat 30 neliön sisällä!
Nykyaikanaa sotatoimissa ei ole semmoista pasiivista puolustusta(juoksuhaudat,sillat,talot,hyvät lentokoneiden ja tykistön maalit)

Kohdetta voi myös puolusta hyökkämällä,kiertämällä,väityksenä,tai väliaikaisesti perääntymällä!

Kyllä tuo Tintin mainitsema sääntö on mulle ollu tuttu vuosien takaa jo. Mutta toi vanha sääntö on kyllä tyystin unohtunnu ainaki meikäläisen mielestä.

Itse taas jouduin kahdesti puuttumaan sokkona ampumiseen. Molemmat kaverit vielä väittivät että katsoivat mihin ampuivat. Jos ase tulee sarja pohjassa kulman takaa ja sen jälkeen vasta ampuja, on mielestäni säännön sisäistämisessä ollut ongelmia. Toisessa tapauksessa ase tuli vielä pään korkeudella.

Koittakaahan kiinnittää tähän huomiota!

Eli mites se homma nyt niinku menee? Saako puolustajat pitää majaansa hallissa, vaiko ei, puolustuspelejä pelatessa?

Ainakin ennen puolustuspeleissä oli semmottii sääntö et puolustajat ei saa sen päärakennuksen välittömästä läheisyydestä poistua. Muttajoo. Tähänkin ois nyt hyvä saada joku yks yhteneväinen sääntö

Jos tähän lisärakennukseen/halliin saataisiin enemmän liikkumareittejä, voisi sitä käyttää enemmänkin hyökkäys/puolustuspeleissä, puolustajan eduksi. Nykyisellään yksi ainut taistelija pystyy pysäyttämään koko hyökkäävän osapuolen niille sijoilleen, varmasti kivaa sen yhden mielestä mutta hupi jää hyvin yksipuoliseksi, jopa muiden puolustajien kannalta.

Tulevissa talkoissa olisi tarkoitus hieman lisätä liikkumatilaa ja suuntia kyseiseen rakennukseen.

Homma selvä.

Eli käytännössä kyseisen pelin tilanne kusi tiedotukseen. Tästä lähtien olisi hyvä kertoa säännöt mahdollisimman tarkasti kaikille, sillä varmasti moni ei näitäkään lautoja seuraa. Kuitenkin tiedän, ettei aina vaan muista kertoa kaikkia pienimpiä sääntöjä ja muita juttuja, mutta hyvään tiedotukseen on syytä pyrkiä.Selkeillä säännöillä vaikkapa kaikista eri pelimahdollisuuksista(vaikkapa juuri puolustuspeli) karsitaan juuri edellämainitun tapauksen kaltaiset kyseenalaisuudet pois.

Mun mielestä me ei asuta missää Amerikassa, missä kaikki pitää säännöt pitää kirjottaa ennen ku ihmiset osaa niitä noudattaa 'kiip it simpl'.

Tää on mun mielipide.

Ehkei asuta, mutta taitaa tässä tapauksessa selvittää asian todella hyvin ilman epäselvyyksiä tulevaisuudessa

Mun mielestä me ei asuta missää Amerikassa, missä kaikki pitää säännöt pitää kirjottaa ennen ku ihmiset osaa niitä noudattaa 'kiip it simpl'.

Mikä taas johtaa siihen että porukka tulkitsee sääntöjä kukin tavallaan, mistä taas seuraa jurnutusta ja eripuraa.

Ihmiset tuntuu tulkitsevan sääntöjä omalla tavallaa, oli ne kirjoitettu tai ei.

Senpä takia juuri näin pitäisi tehdä:

Mun mielestä me ei asuta missää Amerikassa, missä kaikki pitää säännöt pitää kirjottaa ennen ku ihmiset osaa niitä noudattaa

Sääntöjä pitää tarkentaa niin että ne ovat niin yksiselitteisiä ettei niitä voi soveltaa.