Kirjoittaja JuuS0 » 06 Tammi 2009 17:45
Mielestäni aika asiaton artikkeli. Toki positiivista että airsoft herättää kiinnostusta, mutta lähestymistapa väärä. Aikaisemmin julkaistiin etlarissa artikkeli jossa airsoftista kerrottiin, ja pysyttiin asiayhteydessä, jolloin hyöty ei-harrastajalle on moninkertainen. Tämän artikkelin ainoa hyöty oli harrastajalle joka ei tunne Virenojan toimintaa.
Artikkeli antaa noin keskivertosoftaajasta melko fanaattisen kuvan. Toki fanaatikkoja löytyy, mutta mielestäni ei kuulu niihin ensimmäisiin seikkoihin joita airsoftista tulisi nostaa tavallisen sukankuluttajan tietoisuuteen.
Asiatonta myöskin kysellä nyky-yhteiskuntaa koskevista asioista harrastajalta, joka virkistyskäytössä, harrastuksensa parissa on tekemisissä 'aseiden' kanssa. Pelkäämpä että haastateltujen henkilöiden mielipiteet leimataan helposti koko harrastajakunnan mielipiteeksi.
Kukkahattutädit saavat taas vinkumisen aihetta sekä alueen ei-virenojalla käyvät harrastajat virikkeitä laadukkaampaan, turvallisempaan sekä laillisempaan pelaamiseen. Tappiolle jäimme.
EVERY TUESDAY, EPIC MEAL TIME! Comin' at you with a chainsaw and a big pile o'meat! If you ain't down with that? THEN YOU AIN'T DOWN WITH COOKING!
Ei mikään kovin johdonmukaisesti etenevä juttu, mutta ihan hyvä kuitenkin. Tuo toimittaja käsittelee aika oudosta näkökulmasta koko lajia tossa jutussa, kun mukaan on saatu mahtumaan rauhanturvaajat ja realsteel-käsiaseetkin. Koko teksti on kuitenkin positiiviseen sävyyn kirjoitettu niin mikäs siinä, saapahan airsoft hieman lisää näkyvyyttä.
.
