Sivu 1/3
Hot-Or-Not -ketju

Lähetetty:
13 Helmi 2012 21:32
Kirjoittaja Stöne
Tarvittaisiin ihan oma osuus foorumille tällaisia tapauksia varten, että ihmiset voisi arvostella ja luoda mielipiteitä etc tylsää, aseista
Tämmöiseen törmäsin..

...jep, AR57, arska 5.7x28-ammukselle rakennetulla yläkerralla, piippua saa kolmea pituutta 16",12" ja 6". Kuvan yksilö ilmeisesti viimeisellä pituudella, piipun päässä jonkin sortin vaimennin jonka pää pilkottaa RISsin sisältä. Nokkelimmat varmaan hoksasivat heti kättelyssä P90-yhteensopivan lippaan aseen päällä.
Kuumaa-vai-kaameaa?

Lähetetty:
13 Helmi 2012 21:51
Kirjoittaja sakutin
No onhan toi ihan silmään pistävä


Lähetetty:
13 Helmi 2012 21:54
Kirjoittaja Manteli
Mielestäni on hieno ja siisti. 9+ olisi arvosana. Eli Hot.

Lähetetty:
13 Helmi 2012 22:01
Kirjoittaja Deagle
Not. Aivan kamala.

Lähetetty:
14 Helmi 2012 00:29
Kirjoittaja Narcalive
Not. En varmaan ole koskaan nähnyt yhtä rumaa pyssyä. Paitsi joskus vuonna kivi ja nakki UNCompanyn sivuilla kummitellut P90 + Nitro.Vo RIS kit + stanag-lipasadapteri + puolentoista metrin vaimennin. Se oli rumempi.

Lähetetty:
14 Helmi 2012 01:16
Kirjoittaja Hulk
Mikäs siinä jos in da real world täytyy saada joku ase ampumaan tuota kaliiberia, ja harkintaan on otettu, ettei P90 sovi joidenkin käteen (myös allekirjoittaneen) on tuo ihan pätevä viritys.
Jos mielipidettä ulkonäöstä kysytään: Not.
(MIAD on pop)

Lähetetty:
14 Helmi 2012 08:13
Kirjoittaja Stöne
Ilmeisesti ko. kokoonpano on sopivalla ammuksella lähes äänetön, kaiken muun kivan lisäksi. Ainakin parin juutuub pätkän perusteella aliääniammuksilla ainut ääntä pitävä asia on koneisto, kuten pitääkin [insert-pirate-smiley-here]
IMO? Kaameahan se on


Lähetetty:
14 Helmi 2012 12:17
Kirjoittaja Leiska
Tulee vahan sellai fiilis et tas on vakipakolla keksitty pyora uudestaan. Mun mielesta P90 on ergonomialtaan jo niin nappara kun ase likipitaen voi olla ja tassa oon vaan vakisin vaannetty sen kayttama ammus arskan kuoriin. Suurin syy miksen kasita tata asetta on se et KAC PDW ampuu kasittaakseni liki samanmoista paukkua jo valmiiksi (6x35mm). Se vaan kayttaa vatusti jarkevamman kokoisia lippaita.

Lähetetty:
14 Helmi 2012 14:57
Kirjoittaja HELIUM
Not. Ihan vaan senkin takia, että lipas on vaikea kuljettaa, sekä tuohon paikkaan (piipun päälle tähtäimen eteen) laitettuna varmasti hidas vaihtaa lipas. Ulkonäkökään ei oikeen iske, normaali lipas ois hyvempi.

Lähetetty:
14 Helmi 2012 15:06
Kirjoittaja n6zz
Not a chance. On meinaan melko typerän näköinen "lisä" tuossa kokonaisuudessa tuo original tyhjä lipaskuilu, jolla ei sitten olekkaan mitään tarkoitusta enään.
=D

Lähetetty:
14 Helmi 2012 15:50
Kirjoittaja lemek
Onhan sillä tarkoitus. Hylsyt lentävät ulos tuolta missä lipas olisi


Lähetetty:
14 Helmi 2012 17:16
Kirjoittaja Leiska
Jep, varmasti mukavaa kun hylsyt tippuu parhaimmillaan syliin tuolta kuilusta. Saati sit makuulta ammuttaessa kun ne tulikuumat hylsyt jää siihen aseen alle.
Mutjoo, tää on tämmöstä amatöörin spekulointia.
kf

Lähetetty:
14 Helmi 2012 19:41
Kirjoittaja lemek
On tuosta systeemistä hyötyäkin esim vasenkätisille ampjuille. Yleinen ongelma vasenkätisten kanssa on se. että kuumat hylsyt lentävät suoraan naamaan päin (kokemusta löytyy)
Lippaassahan on myös se etu että siihen mahtuu enemmän ammuksia.
Re: =D

Lähetetty:
14 Helmi 2012 21:32
Kirjoittaja Ivan Orav
lemek kirjoitti:Onhan sillä tarkoitus. Hylsyt lentävät ulos tuolta missä lipas olisi

Tämä on joku asehullun deliiriumi !
Kuulosta kuin takapuolen kautta syöminen ja suun kautta paskominen!
Venäläiset ovat nähneet rajusti vaivaa, että asetta saisi ampua parilaukkauksilla, teknisesti on ase monimutkainen juuri sen takia, että patruuna pitää siirtää lukkokomerossa 5 senttia eteenpäin!
http://www.youtube.com/watch?v=pkQqNtOIENo

Lähetetty:
14 Helmi 2012 21:51
Kirjoittaja Ivan Orav